AREsp 2620368 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e com particularidade, os fundamentos que embasaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não demonstrou a ausência do óbice da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALESSANDRO DE ANDRADE GRAÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO DE ANDRADE GRAÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas) como óbice ao recurso especial
- 3 Ônus do agravante de rebater fundamentação da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e com particularidade, os fundamentos que embasaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não demonstrou a ausência do óbice da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment