AREsp 2620368 - ACORDAO

AREsp 2620368 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e com particularidade, os fundamentos que embasaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não demonstrou a ausência do óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ALESSANDRO DE ANDRADE GRAÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO DE ANDRADE GRAÇA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Regimental (decisão Monocrática)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas) como óbice ao recurso especial
  3. 3 Ônus do agravante de rebater fundamentação da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e com particularidade, os fundamentos que embasaram o não conhecimento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; além disso, não demonstrou a ausência do óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.