AREsp 2580098 - ACORDAO

AREsp 2580098 - ACORDAO

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentado na Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo interno.

Parties
Agravante: BIOVIP PLANOS DE SAÚDE LTDA.; Agravante: ADNAN ALI SALMAN; Agravante: SAID MOHAMAD MAJZOUB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BIOVIP PLANOS DE SAÚDE LTDA.

Agravante

ADNAN ALI SALMAN

Agravante

SAID MOHAMAD MAJZOUB

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 dever de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado de forma específica o fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentado na Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.