AREsp 2569582 - DECISAO

AREsp 2569582 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo porque as razões do agravo não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a alegação genérica de que não há necessidade de reexame de fatos e provas é insuficiente para afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ; por fim, o não conhecimento está amparado pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: WILIAN SANTANA HENRIQUE DE OLIVEIRA (ou WILIAN SANTANA HENRIQUE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILIAN SANTANA HENRIQUE DE OLIVEIRA (ou WILIAN SANTANA HENRIQUE)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ pela necessidade de reexame de fatos e provas para apreciar a pretensão

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo porque as razões do agravo não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a alegação genérica de que não há necessidade de reexame de fatos e provas é insuficiente para afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ; por fim, o não conhecimento está amparado pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.