AREsp 2672915 - ACORDAO

AREsp 2672915 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 7 e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), atraindo, por isso, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e autorizando o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: YURE RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
não conhecer do agravo regimental
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YURE RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ ao agravo regimental
  3. 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, concreta e suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial (incluindo o óbice da Súmula 7 e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), atraindo, por isso, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e autorizando o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conhecer do agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.