AREsp 2733453 - ACORDAO
O agravante deixou de impugnar de forma específica fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial, inclusive a incidência da Súmula n. 7 do STJ; pela aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: JOSE DORISMAR RIBEIRO CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025) Julgamento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DORISMAR RIBEIRO CARNEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (24/04/2025 a 30/04/2025) Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ quando a parte não impugna de forma específica fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada à luz do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravante deixou de impugnar de forma específica fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial, inclusive a incidência da Súmula n. 7 do STJ; pela aplicação da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment