AREsp 2810039 - ACORDAO

AREsp 2810039 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não atacou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não indicando precedentes paradigma nem efetuando o cotejo analítico exigido, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: NEUSA APARECIDA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Sobre Conhecimento)
Outcome
Agravo regimental não provido; manter entendimento de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA APARECIDA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Sobre Conhecimento)

  1. 1 Deficiência na fundamentação do agravo em recurso especial
  2. 2 Não impugnação adequada dos óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não atacou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, não indicando precedentes paradigma nem efetuando o cotejo analítico exigido, caracterizando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; manter entendimento de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Orders

  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial