AREsp 2564981 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula n. 7 do STJ no momento processual devido, implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE FRANCA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Continuidade Delitiva, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FRANCA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ relativa ao reexame de provas
- 3 Ônus do agravante de impugnar as causas específicas de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula n. 7 do STJ no momento processual devido, implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula n. 182 do STJ e na incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment