AREsp 2564981 - ACORDAO

AREsp 2564981 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do agravo em recurso especial relativo à Súmula n.7, incidindo a Súmula n.182 do STJ e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: ALKYANNA MARQUES SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALKYANNA MARQUES SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Sexta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n.182 do STJ por ausência de impugnação específica às causas de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n.7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Ônus de demonstrar, com particularidade, que a alteração do entendimento independe de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissão do agravo em recurso especial relativo à Súmula n.7, incidindo a Súmula n.182 do STJ e justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ