REsp 2153807 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC (por analogia) e da Súmula n. 182 do STJ; adicionalmente, a decisão agravada estava em conformidade com a jurisprudência que admite a modulação da fração de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria quando a quantidade e a natureza da droga não foram consideradas na primeira fase.
- Parties
- Agravante: ADILSON DOS SANTOS ABREU GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DOS SANTOS ABREU GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula n. 182/STJ)
- 2 Possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga apreendida para modular a fração de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria
- 3 Cabimento de habeas corpus de ofício como tentativa de contornar inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, atraindo a incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC (por analogia) e da Súmula n. 182 do STJ; adicionalmente, a decisão agravada estava em conformidade com a jurisprudência que admite a modulação da fração de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria quando a quantidade e a natureza da droga não foram consideradas na primeira fase.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment