AREsp 2835925 - ACORDAO

AREsp 2835925 - ACORDAO

Concedeu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, afastando a aplicação da Súmula n. 182 em razão de impugnação dos fundamentos da inadmissão; analisado o agravo em recurso especial, conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque a apelação não impugnou de forma específica e congruente os fundamentos da sentença, violando o princípio da dialeticidade, o que atraiu a Súmula n. 83 e, quanto ao mérito envolveria reexame de matéria fático-probatória, a Súmula n. 7.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.010, II E III, Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015), Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Reconsiderada; Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Ofensa ao princípio da dialeticidade pela apelação
  3. 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Concedeu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência, afastando a aplicação da Súmula n. 182 em razão de impugnação dos fundamentos da inadmissão; analisado o agravo em recurso especial, conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento porque a apelação não impugnou de forma específica e congruente os fundamentos da sentença, violando o princípio da dialeticidade, o que atraiu a Súmula n. 83 e, quanto ao mérito envolveria reexame de matéria fático-probatória, a Súmula n. 7.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Decisão da Presidência do STJ reconsiderada.
  • Conhecido o agravo em recurso especial.