AREsp 3028933 - ACORDAO

AREsp 3028933 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma pormenorizada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o agravo.

Parties
Agravante: BENEDITO DE SOUZA FRANCISCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO DE SOUZA FRANCISCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstração de que não há reexame de provas
  3. 3 Preclusão consumativa relativa à impugnação em agravo regimental

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma pormenorizada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ), de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ, tornando inviável o agravo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182 do STJ