AREsp 2793870 - ACORDAO

AREsp 2793870 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC e pelo princípio da dialeticidade, justificando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: VOAR AVIATION MANUTENÇÃO DE AERONAVES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 932, III, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Súmula N. 182 Do STJ Art. 1.021, § 1º, Do CPC Art. 932, Iii, Do CPC Inadmissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VOAR AVIATION MANUTENÇÃO DE AERONAVES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Observância do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC e pelo princípio da dialeticidade, justificando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.