AREsp 3044507 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a incidência da Súmula n. 7 do STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 253 do RI STJ e art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO ADEGILDO FERREIRA LOPES; Agravante: FRANCISCO ELEONILDO DE FREIRES MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ADEGILDO FERREIRA LOPES
Agravante
FRANCISCO ELEONILDO DE FREIRES MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Possibilidade de afastamento da Súmula n. 7 do STJ sem reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a incidência da Súmula n. 7 do STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 253 do RI STJ e art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment