AREsp 3044507 - ACORDAO

AREsp 3044507 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a incidência da Súmula n. 7 do STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 253 do RI STJ e art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravante: ANTÔNIO ADEGILDO FERREIRA LOPES; Agravante: FRANCISCO ELEONILDO DE FREIRES MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO ADEGILDO FERREIRA LOPES

Agravante

FRANCISCO ELEONILDO DE FREIRES MORAES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Possibilidade de afastamento da Súmula n. 7 do STJ sem reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em particular a incidência da Súmula n. 7 do STJ, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, nos termos do art. 253 do RI STJ e art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial