AREsp 2977023 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (relacionado à Súmula n. 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTEIRO E MONTEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 (princípio da dialeticidade)
- 3 Possibilidade de não conhecimento do agravo interno quando não infirmado o fundamento que justificou o não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (relacionado à Súmula n. 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ e o previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment