HC 1042034 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incindindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a controvérsia não foi previamente analisada pela corte de origem, exigindo-se o prévio ajuizamento de revisão criminal para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JOÃO CLAUDIO DE SOUZA CIMURRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Indefirimento Liminar, Competência Do STJ, Revisão Criminal Na Origem, Súmula 523 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CLAUDIO DE SOUZA CIMURRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Competência do STJ para processar e julgar habeas corpus quando o coator for tribunal sujeito à sua jurisdição
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incindindo a Súmula n. 182 do STJ; ademais, a controvérsia não foi previamente analisada pela corte de origem, exigindo-se o prévio ajuizamento de revisão criminal para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment