AREsp 1784166 - ACORDAO

AREsp 1784166 - ACORDAO

Por não haver impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, bem como por não ter o agravante demonstrado que a questão não depende de reexame de provas (Súmula 7) ou apresentado cotejo analítico com os precedentes tidos por dissidentes, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, sendo desprovido o agravo regimental.

Parties
Agravante: ARIVANIO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Nulidade Da Citação Por Edital

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIVANIO GOMES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Quinta Turma (negado Provimento)

  1. 1 não impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 necessidade de revolvimento fático-probatório e demonstração de prejuízo (Súmula n. 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, bem como por não ter o agravante demonstrado que a questão não depende de reexame de provas (Súmula 7) ou apresentado cotejo analítico com os precedentes tidos por dissidentes, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, sendo desprovido o agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.