AREsp 1795566 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, razão pela qual se manteve por analogia a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a inadmissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CÍCERO DE OLIVEIRA SANTOS; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO DE OLIVEIRA SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 83 do STJ e necessidade de demonstração de superação jurisprudencial ou distinção da matéria para afastá-la
- 3 Limites do reexame fático-probatório nos recursos especiais (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, razão pela qual se manteve por analogia a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment