AREsp 1798441 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula n. 182 do STJ e impedindo-se o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ROGERIO MENEZES DAS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Regimental, Princípio Da Insignificância, Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO MENEZES DAS NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ quanto ao art. 330 do CP e discussão sobre descaminho e princípio da insignificância
- 3 Exigência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, atraindo-se assim a incidência da Súmula n. 182 do STJ e impedindo-se o conhecimento do agravo em recurso especial nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment