AREsp 1821132 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de afronta ao art. 619 do CPP (Súmula n. 83/STJ) e à ausência de prequestionamento; nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula n. 182 do STJ, impõe-se negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FERNANDA ELOISA BITTENCOURT; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA ELOISA BITTENCOURT
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ e afronta ao art. 619 do CPP
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial (prequestionamento)
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à ausência de afronta ao art. 619 do CPP (Súmula n. 83/STJ) e à ausência de prequestionamento; nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da Súmula n. 182 do STJ, impõe-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment