AREsp 1793716 - ACORDAO

AREsp 1793716 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, manteve-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ e entendeu-se que não foi demonstrado que seria possível modificar o entendimento sem reexame de provas, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: EDICARLOS LEMOS DA COSTA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Pretensão De Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDICARLOS LEMOS DA COSTA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte não impugnou de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, manteve-se a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ e entendeu-se que não foi demonstrado que seria possível modificar o entendimento sem reexame de provas, nos termos da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.