AREsp 1743317 - ACORDAO

AREsp 1743317 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7 do STJ), caracterizando a hipótese de aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo irrelevante a alegação genérica de violação de lei federal.

Parties
Agravante: NEUSA HOFF LIMA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Art. 1.042 Do CPC, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NEUSA HOFF LIMA DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.042 do Código de Processo Civil como dispositivo similar à Súmula n. 182

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula n. 7 do STJ), caracterizando a hipótese de aplicação da Súmula n. 182 do STJ, sendo irrelevante a alegação genérica de violação de lei federal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental