AREsp 781338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula n. 182 do STJ e não podendo sanar tal deficiência no agravo interno em razão da preclusão consumativa; por isso, mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial na origem e nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Preclusão Consumativa, Admissibilidade De Recurso Especial, ISSQN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BELO HORIZONTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Preclusão consumativa e impossibilidade de sanar deficiência do agravo em recurso especial no agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica alguns fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na hipótese da Súmula n. 182 do STJ e não podendo sanar tal deficiência no agravo interno em razão da preclusão consumativa; por isso, mantém-se a inadmissibilidade do recurso especial na origem e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment