AREsp 2564981 - ACORDAO

AREsp 2564981 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula n. 7 do STJ no momento processual devido, implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: PAULO HENRIQUE FRANCA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Continuidade Delitiva, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO HENRIQUE FRANCA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ relativa ao reexame de provas
  3. 3 Ônus do agravante de impugnar as causas específicas de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula n. 7 do STJ no momento processual devido, implicando a incidência da Súmula n. 182 do STJ e mantendo-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula n. 182 do STJ e na incidência da Súmula n. 7 do STJ.