AREsp 2564981 - ACORDAO

AREsp 2564981 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica a causa de inadmissão apontada (incidência da Súmula n. 7 do STJ) no momento processual adequado, configurando aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o que justifica a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDO GODOY MOREIRA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO GODOY MOREIRA DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica das causas de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica a causa de inadmissão apontada (incidência da Súmula n. 7 do STJ) no momento processual adequado, configurando aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o que justifica a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ.