AREsp 3143141 - ACORDAO

AREsp 3143141 - ACORDAO

Agravo regimental desprovido porque o agravante não refutou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 83 do STJ), tornando aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: MAICON NUNES SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAICON NUNES SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Sobre Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se a defesa impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ e do óbice da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 Requisitos para afastar óbices de admissibilidade (Súmula 7, Súmula 83)

Ratio Decidendi

Agravo regimental desprovido porque o agravante não refutou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente o óbice da Súmula n. 83 do STJ), tornando aplicável a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial