AREsp 2457515 - DECISAO

AREsp 2457515 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi conhecido porque não houve esgotamento da instância no Superior Tribunal de Justiça, sendo cabível agravo interno (aplicação da Súmula n. 281/STF), e porque o recurso foi interposto fora do prazo, sendo aplicável à matéria penal o regime contínuo de contagem previsto no art. 798 do Código de Processo Penal; com base nisso, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário
Outcome
Recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Súmula N. 281/stf, Contagem De Prazos Processuais, Intempestividade, Recurso Extraordinário Contra Decisão Monocrática, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão Do Recurso Extraordinário

  1. 1 Esgotamento das instâncias no STJ (necessidade de agravo interno)
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF
  3. 3 Contagem do prazo em matéria penal nos termos do art. 798 do CPP

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi conhecido porque não houve esgotamento da instância no Superior Tribunal de Justiça, sendo cabível agravo interno (aplicação da Súmula n. 281/STF), e porque o recurso foi interposto fora do prazo, sendo aplicável à matéria penal o regime contínuo de contagem previsto no art. 798 do Código de Processo Penal; com base nisso, nos termos do art. 1.030, V, do CPC, o recurso não foi admitido.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Não admito o recurso extraordinário (art. 1.030, V, do CPC).
  • Publique-se.