AREsp 2460098 - ACORDAO

AREsp 2460098 - ACORDAO

Porquanto os embargos de declaração foram julgados monocraticamente sem o exaurimento da instância ordinária, aplica-se a Súmula n. 281 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: WANDERSON MOURA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula N. 281 Do STF, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Exaurimento De Instância, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WANDERSON MOURA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra embargos de declaração julgados monocraticamente
  2. 2 Incidência da Súmula n. 281 do STF
  3. 3 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de recorrer ao STJ

Ratio Decidendi

Porquanto os embargos de declaração foram julgados monocraticamente sem o exaurimento da instância ordinária, aplica-se a Súmula n. 281 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.