AREsp 2460098 - ACORDAO
Porquanto os embargos de declaração foram julgados monocraticamente sem o exaurimento da instância ordinária, aplica-se a Súmula n. 281 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WANDERSON MOURA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula N. 281 Do STF, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Exaurimento De Instância, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON MOURA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial contra embargos de declaração julgados monocraticamente
- 2 Incidência da Súmula n. 281 do STF
- 3 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes de recorrer ao STJ
Ratio Decidendi
Porquanto os embargos de declaração foram julgados monocraticamente sem o exaurimento da instância ordinária, aplica-se a Súmula n. 281 do STF, o que torna inadmissível o recurso especial, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment