AREsp 2500812 - DECISAO
O recurso especial é inadmissível por incidência, por analogia, da Súmula n. 281 do STF quando impugnado contra decisão monocrática no tribunal de origem, por faltar o necessário esgotamento das instâncias ordinárias (fundamentado no art. 105, III, da CF); assim, o agravo interno é desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno/decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 281 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Intempestividade (prazo Recursal), Interposição De Recurso Manifestamente Inadmissível Não Interrompe Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno/decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 281/STF em recurso especial interposto contra decisão monocrática por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias
- 2 Intempestividade do agravo em recurso especial em face do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC/15
- 3 Efeito da interposição de recurso manifestamente inadmissível sobre prazos recursais
Ratio Decidendi
O recurso especial é inadmissível por incidência, por analogia, da Súmula n. 281 do STF quando impugnado contra decisão monocrática no tribunal de origem, por faltar o necessário esgotamento das instâncias ordinárias (fundamentado no art. 105, III, da CF); assim, o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment