AREsp 2604211 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido, caracterizando o óbice previsto na Súmula n. 283/STF; a impugnação apresentada apenas no agravo interno não afasta tal óbice.
- Parties
- Autora/operadora: Fundação Assistencial dos Servidores do Ministério da Fazenda; Estipulante/empregadora: Empresa Brasil de Comunicação - Radiobrás; Réu/beneficiário: Requerido/beneficiário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Contratos De Plano De Saúde, Cobrança De Mensalidades, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Assistencial dos Servidores do Ministério da Fazenda
Autora/operadora
Empresa Brasil de Comunicação - Radiobrás
Estipulante/empregadora
Requerido/beneficiário
Réu/beneficiário
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 283/STF
- 2 Impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
- 3 Violação alegada aos arts. 389, 421 e 422 do CC/2002
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não impugnou o fundamento suficiente do acórdão recorrido, caracterizando o óbice previsto na Súmula n. 283/STF; a impugnação apresentada apenas no agravo interno não afasta tal óbice.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment