AREsp 2346871 - ACORDAO

AREsp 2346871 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (Súmula n. 284/STF), o que inviabiliza o recurso por violação ao princípio da dialeticidade, havendo incidência por analogia da Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, a pretensão esbarrava no óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório e a decisão do Tribunal de origem estava em consonância com a Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: LEANDRO LUCAS DOS REIS; Órgão Decisório: Presidência desta Corte; Impugnante: Ministério Público do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Presidência E Deliberação Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Prescrição Da Pretensão Punitiva, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO LUCAS DOS REIS

Agravante

Presidência desta Corte

Órgão Decisório

Ministério Público do Estado do Paraná

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Presidência E Deliberação Pela Sexta Turma

  1. 1 inviabilidade do agravo regimental que não impugna especificamente os fundamentos da decisão impugnada
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 obstáculo da Súmula 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (Súmula n. 284/STF), o que inviabiliza o recurso por violação ao princípio da dialeticidade, havendo incidência por analogia da Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, a pretensão esbarrava no óbice da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório e a decisão do Tribunal de origem estava em consonância com a Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido