AREsp 2454241 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que a alegação genérica de violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, sem a indicação precisa dos vícios do acórdão impugnado, revela deficiência de fundamentação, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial e justificando a incidência da Súmula n. 284/STF; por isso negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Do Recurso, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por alegação genérica de ofensa a dispositivo legal
- 2 Alegação de omissão relativa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 sem especificação precisa dos supostos vícios
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a alegação genérica de violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, sem a indicação precisa dos vícios do acórdão impugnado, revela deficiência de fundamentação, configurando óbice à admissibilidade do recurso especial e justificando a incidência da Súmula n. 284/STF; por isso negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment