AREsp 2444985 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a corte de origem afastou o cerceamento de defesa por considerar desnecessária a perícia.
- Parties
- Agravante: NEUSA MARIA WEISHAUPT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual, 03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Reintegração De Posse, Indicação De Dispositivos Violados, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEUSA MARIA WEISHAUPT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual, 03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF)
- 2 alegado cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial
- 3 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a corte de origem afastou o cerceamento de defesa por considerar desnecessária a perícia.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment