AREsp 2727504 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recurso especial interposto não indicou corretamente o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), em violação ao dever de demonstrar o cabimento do recurso previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: LUIZ GONCALVES LEITE NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Súmula N. 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Art. 105, Inciso III, Da Constituição Federal, Inadmissão De Recurso Especial, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GONCALVES LEITE NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso
- 2 Obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade do recurso quando a fundamentação não permite a exata compreensão da controvérsia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial interposto não indicou corretamente o permissivo constitucional autorizador (art. 105, III, CF), em violação ao dever de demonstrar o cabimento do recurso previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment