AREsp 2805629 - ACORDAO

AREsp 2805629 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, impedindo a exata compreensão da controvérsia e obstruindo o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula n. 284/STF; manteve-se a decisão monocrática.

Parties
Agravante: NOVA GALLERIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula N. 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOVA GALLERIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Verificar se a parte agravante apresentou argumentos suficientes para afastar a aplicação da Súmula n. 284/STF e permitir o conhecimento do recurso especial.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou os dispositivos de lei federal supostamente violados, impedindo a exata compreensão da controvérsia e obstruindo o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula n. 284/STF; manteve-se a decisão monocrática.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015