AREsp 1750162 - ACORDAO

AREsp 1750162 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, e a complementação da fundamentação em sede de agravo regimental não saneia o vício de admissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Não Conhecimento Do Recurso Especial; Agravo Regimental Em Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula N. 284/stf, Fundamentação Vinculada Do Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação De Dispositivos Legais, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Não Conhecimento Do Recurso Especial; Agravo Regimental Em Julgamento

  1. 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal nas razões do recurso especial
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF
  3. 3 Se o reforço de fundamentação em agravo regimental convalesce vício da petição de recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF, e a complementação da fundamentação em sede de agravo regimental não saneia o vício de admissibilidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial (decisão de fls. 507/510).