REsp 1916041 - ACORDAO
Não conheço do recurso especial e nego provimento ao agravo interno porque a parte não especificou o dispositivo de lei federal violado (incidência da Súmula 284 do STF) e a pretensão implicaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- AGRAVANTE: AIKESSON LIMA NOGUEIRA; AGRAVANTE: ALDERLANE DE SOUZA LOURENÇO; AGRAVANTE: ALEXANDRE LIMA DA SILVA; AGRAVANTE: ALINE SILVA SANTOS; AGRAVANTE: ANA CARLA REIS DE MORAES; AGRAVANTE: ANDREIA GONÇALVES BASTOS; AGRAVANTE: MARIA DAS DORES DA SILVA OLIVEIRA; AGRAVANTE: ARNALDO SOARES LEMOS; AGRAVANTE: BRENA SOARES MACHADO; AGRAVANTE: ELISANGELA SANTOS ROCHA; AGRAVANTE: ARLEIA SA REIS DE MORAES; AGRAVANTE: CARLA BATISTA PEREIRA; AGRAVANTE: CLEILSON SILVA DE LIMA SANTOS; AGRAVANTE: CONCEICAO DA SILVA CAMPOS; AGRAVANTE: DENIVALDO AFONSO MONELLI ROZA; AGRAVANTE: BRUCE HENRIQUE ARAÚJO SANTOS BARBOSA; AGRAVANTE: BRUNO ATSON COSTA DA SILVA; AGRAVANTE: DHIOM REULE LOBATO DOS SANTOS; AGRAVANTE: ELIZANGELA PASCOAL HOUSTON; AGRAVANTE: GERSON CASTRO PEREIRA; AGRAVANTE: HEMERE LIMA DE FREITAS; AGRAVANTE: HOSANA CHAGAS BATISTA; AGRAVANTE: ITALO ANJOS DE SOUZA SANCHES; AGRAVANTE: JALDEGLAN DA SILVA TORRES; AGRAVANTE: JAMILSON NERY SILVA; AGRAVANTE: JESSÉ SILVA DA CONCEIÇÃO; AGRAVANTE: JOCIMAR XAVIER; AGRAVANTE: JOELCIANE DA SILVA TORRES; AGRAVANTE: JORDANIA DE JESUS CABRAL; AGRAVANTE: JORGE JONAS BATISTA; AGRAVANTE: JOSÉ CARDOSO MARQUES; AGRAVANTE: JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA VIEIRA; AGRAVANTE: JOSE RIZOMAR SANTOS MAIA; AGRAVANTE: JOSEANE DOS SANTOS FREITAS; AGRAVANTE: JOSEVALDO CARMO DE SOUZA; AGRAVANTE: LARISSA KATIELE SOUZA DA SILVA; AGRAVANTE: LÁZARO TEIXEIRA LIMA; AGRAVANTE: LUCIANO SOUZA LIMA; AGRAVANTE: LUCIO RODRIGUES DE AVILA; AGRAVANTE: MARIA DA CONCEIÇÃO LOPES DA COSTA; AGRAVANTE: JOSE ROSEMBERG TAVARES DA CONCEICAO; AGRAVANTE: MARILUZ VIANA FLORES; AGRAVANTE: MATEUS NERES DE OLIVEIRA; AGRAVANTE: FRANCISCO SOUSA ROCHA; AGRAVANTE: MICHELE BALBINO DA SILVA; AGRAVANTE: NELY MOTA VIEIRA; AGRAVANTE: OZEIAS DA SILVA BRAZ; AGRAVANTE: PAULA GESSI DIAS DAMIAN; AGRAVANTE: MARIA JOSE FERREIRA DA SILVA; AGRAVANTE: RAIMUNDA NONATA OLIVEIRA DE SOUZA; AGRAVANTE: RAYLANA DA SILVA FERREIRA; AGRAVANTE: MAYCON DOUGLAS CUZINATO DE ALMEIDA; AGRAVANTE: RODRIGO AQUINO NETO; AGRAVANTE: SEBASTIÃO FRANCISCO DAVID GERMANO; AGRAVANTE: DOUGLAS DA SILVA; AGRAVANTE: VALERIA FERREIRA DA SILVA; AGRAVANTE: VANESSA DA SILVA CARVALHO; AGRAVANTE: QUEILE JANE CORDEIRO FREIRES; AGRAVANTE: VANESSA CAMPOS DE LIMA; AGRAVANTE: WELLIGTON FARIAS GOMES; AGRAVANTE: WANDERLEY DE SOUZA LIMA; AGRAVANTE: RITA BETANIA ARAUJO CHAVEZ; AGRAVANTE: MARIA FABIANA FERREIRA DA SILVA; AGRAVANTE: DANIEL LEITE DE SOUZA; AGRAVANTE: ESTEVE WASHINGTON GUIMARAES DE SOUSA; AGRAVADO: IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Interes.: CLEILSON SILVA DE LIMA SANTOS; Interes.: DENIVALDO AFONSO MONELLI ROZA; Interes.: HEMERE LIMA DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Reformatio in Pejus, Interesse Processual Superveniente, Assistência Simples, Fundamentação Vinculada, Art. 105, Inc. III, Alínea "a" Da CF, Art. 119 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIKESSON LIMA NOGUEIRA
AGRAVANTE
ALDERLANE DE SOUZA LOURENÇO
AGRAVANTE
ALEXANDRE LIMA DA SILVA
AGRAVANTE
ALINE SILVA SANTOS
AGRAVANTE
ANA CARLA REIS DE MORAES
AGRAVANTE
ANDREIA GONÇALVES BASTOS
AGRAVANTE
MARIA DAS DORES DA SILVA OLIVEIRA
AGRAVANTE
ARNALDO SOARES LEMOS
AGRAVANTE
BRENA SOARES MACHADO
AGRAVANTE
ELISANGELA SANTOS ROCHA
AGRAVANTE
ARLEIA SA REIS DE MORAES
AGRAVANTE
CARLA BATISTA PEREIRA
AGRAVANTE
CLEILSON SILVA DE LIMA SANTOS
AGRAVANTE
CONCEICAO DA SILVA CAMPOS
AGRAVANTE
DENIVALDO AFONSO MONELLI ROZA
AGRAVANTE
BRUCE HENRIQUE ARAÚJO SANTOS BARBOSA
AGRAVANTE
BRUNO ATSON COSTA DA SILVA
AGRAVANTE
DHIOM REULE LOBATO DOS SANTOS
AGRAVANTE
ELIZANGELA PASCOAL HOUSTON
AGRAVANTE
GERSON CASTRO PEREIRA
AGRAVANTE
HEMERE LIMA DE FREITAS
AGRAVANTE
HOSANA CHAGAS BATISTA
AGRAVANTE
ITALO ANJOS DE SOUZA SANCHES
AGRAVANTE
JALDEGLAN DA SILVA TORRES
AGRAVANTE
JAMILSON NERY SILVA
AGRAVANTE
JESSÉ SILVA DA CONCEIÇÃO
AGRAVANTE
JOCIMAR XAVIER
AGRAVANTE
JOELCIANE DA SILVA TORRES
AGRAVANTE
JORDANIA DE JESUS CABRAL
AGRAVANTE
JORGE JONAS BATISTA
AGRAVANTE
JOSÉ CARDOSO MARQUES
AGRAVANTE
JOSÉ FRANCISCO DE SOUZA VIEIRA
AGRAVANTE
JOSE RIZOMAR SANTOS MAIA
AGRAVANTE
JOSEANE DOS SANTOS FREITAS
AGRAVANTE
JOSEVALDO CARMO DE SOUZA
AGRAVANTE
LARISSA KATIELE SOUZA DA SILVA
AGRAVANTE
LÁZARO TEIXEIRA LIMA
AGRAVANTE
LUCIANO SOUZA LIMA
AGRAVANTE
LUCIO RODRIGUES DE AVILA
AGRAVANTE
MARIA DA CONCEIÇÃO LOPES DA COSTA
AGRAVANTE
JOSE ROSEMBERG TAVARES DA CONCEICAO
AGRAVANTE
MARILUZ VIANA FLORES
AGRAVANTE
MATEUS NERES DE OLIVEIRA
AGRAVANTE
FRANCISCO SOUSA ROCHA
AGRAVANTE
MICHELE BALBINO DA SILVA
AGRAVANTE
NELY MOTA VIEIRA
AGRAVANTE
OZEIAS DA SILVA BRAZ
AGRAVANTE
PAULA GESSI DIAS DAMIAN
AGRAVANTE
MARIA JOSE FERREIRA DA SILVA
AGRAVANTE
RAIMUNDA NONATA OLIVEIRA DE SOUZA
AGRAVANTE
RAYLANA DA SILVA FERREIRA
AGRAVANTE
MAYCON DOUGLAS CUZINATO DE ALMEIDA
AGRAVANTE
RODRIGO AQUINO NETO
AGRAVANTE
SEBASTIÃO FRANCISCO DAVID GERMANO
AGRAVANTE
DOUGLAS DA SILVA
AGRAVANTE
VALERIA FERREIRA DA SILVA
AGRAVANTE
VANESSA DA SILVA CARVALHO
AGRAVANTE
QUEILE JANE CORDEIRO FREIRES
AGRAVANTE
VANESSA CAMPOS DE LIMA
AGRAVANTE
WELLIGTON FARIAS GOMES
AGRAVANTE
WANDERLEY DE SOUZA LIMA
AGRAVANTE
RITA BETANIA ARAUJO CHAVEZ
AGRAVANTE
MARIA FABIANA FERREIRA DA SILVA
AGRAVANTE
DANIEL LEITE DE SOUZA
AGRAVANTE
ESTEVE WASHINGTON GUIMARAES DE SOUSA
AGRAVANTE
IPÊ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVADO
CLEILSON SILVA DE LIMA SANTOS
Interes.
DENIVALDO AFONSO MONELLI ROZA
Interes.
HEMERE LIMA DE FREITAS
Interes.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de especificação do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 alegação de reformatio in pejus
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial e nego provimento ao agravo interno porque a parte não especificou o dispositivo de lei federal violado (incidência da Súmula 284 do STF) e a pretensão implicaria reexame de provas e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment