AREsp 2751910 - ACORDAO

AREsp 2751910 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental pela incidência da Súmula n. 284 do STF, por haver dissociação entre as razões apresentadas no recurso especial e os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que o recurso não impugnou especificamente o motivo apontado pelo Tribunal a quo relativo à valoração da conduta social.

Parties
Agravante: WELLINGTON SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental não provido; provimento negado por unanimidade.
Legal Topics
Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Incidente De Insanidade Mental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 284 do STF quando as razões do recurso especial estão dissociadas das desenvolvidas no acórdão recorrido
  2. 2 Possibilidade de aplicar óbices de admissibilidade (Súmula 284 STF e Súmula 7 STJ) sem exame de provas
  3. 3 Valoração da conduta social na dosimetria da pena quando o crime foi cometido enquanto o réu cumpria pena por delito diverso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental pela incidência da Súmula n. 284 do STF, por haver dissociação entre as razões apresentadas no recurso especial e os fundamentos do acórdão recorrido, de modo que o recurso não impugnou especificamente o motivo apontado pelo Tribunal a quo relativo à valoração da conduta social.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; provimento negado por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática de fls. 412-414 que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.