AREsp 2979363 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o recurso especial não explicitou quais dispositivos federais teriam sido violados, incumbindo ao recorrente indicar tais dispositivos no REsp; tal omissão atrai a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF e não pode ser suprida pelo agravo regimental em razão da preclusão consumativa.
- Parties
- Agravante: CLEUDSON ARAUJO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 284 Do STF, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal Violado, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUDSON ARAUJO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 2 incidência da Súmula n. 284 do STF por analogia
- 3 impossibilidade de sanar deficiência do REsp por menção no agravo regimental
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o recurso especial não explicitou quais dispositivos federais teriam sido violados, incumbindo ao recorrente indicar tais dispositivos no REsp; tal omissão atrai a aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF e não pode ser suprida pelo agravo regimental em razão da preclusão consumativa.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment