AREsp 2908364 - ACORDAO

AREsp 2908364 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que, embora o recurso especial tenha sido inadmitido em razão da Súmula n. 518/STJ e seu mérito não tenha sido apreciado, a ordem concedida no Habeas Corpus n. 994.761/SP, que restabeleceu a decisão do Juízo da execução promovendo a paciente ao regime aberto, permanece vigente.

Parties
Embargante: KAROLINE CORDEIRO DE FRANCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração acolhidos.
Legal Topics
Súmula N. 518/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Habeas Corpus N. 994.761/sp, Regime Aberto, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KAROLINE CORDEIRO DE FRANCA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Sexta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 518/STJ que impede admissão de recurso especial fundado em alegada violação de súmula
  2. 2 Efeito da inadmissão do recurso especial sobre ordem de Habeas Corpus concedida
  3. 3 Esclarecimento da vigência de decisão de Habeas Corpus por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que, embora o recurso especial tenha sido inadmitido em razão da Súmula n. 518/STJ e seu mérito não tenha sido apreciado, a ordem concedida no Habeas Corpus n. 994.761/SP, que restabeleceu a decisão do Juízo da execução promovendo a paciente ao regime aberto, permanece vigente.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos.

Orders

  • Embargos de declaração acolhidos.
  • Esclarecer que a decisão proferida no Habeas Corpus n. 994.761/SP permanece vigente, a despeito da inadmissão do recurso especial.