AREsp 2797036 - DECISAO

AREsp 2797036 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ. Por consequência, não conheço do agravo e majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  2. 2 ausência de refutação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ. Por consequência, não conheço do agravo e majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • MAJORO os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.