HC 927221 - DECISAO
Tendo o tribunal de origem julgado o mérito do habeas corpus (HC n. 009929-50.2024.8.25.0000) e denegado a ordem em 13/8/2024, o agravo regimental que busca impugnar os mesmos fundamentos mostra-se prejudicado, sendo inadmissível sua análise quando configura mera repetição de matéria já decidida.
- Parties
- Agravante: JOSE BARROS DA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão Do Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário Pelo Tribunal a Quo
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Súmula N. 691/stf, Prejudicialidade, Contemporaneidade Da Prisão, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BARROS DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão Do Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário Pelo Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo regimental em razão de julgamento do mérito do habeas corpus originário pelo tribunal a quo
- 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF ao indeferimento liminar
- 3 Inadmissibilidade de habeas corpus quando for mera repetição de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Tendo o tribunal de origem julgado o mérito do habeas corpus (HC n. 009929-50.2024.8.25.0000) e denegado a ordem em 13/8/2024, o agravo regimental que busca impugnar os mesmos fundamentos mostra-se prejudicado, sendo inadmissível sua análise quando configura mera repetição de matéria já decidida.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o Agravo Regimental no habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment