HC 926633 - DECISAO
Havendo substituição da decisão originária por ato que julgou o mérito (denegando a ordem), o habeas corpus e o agravo regimental tornam-se prejudicados por perda de objeto, devendo ser impugnado especificamente o novo ato coator; assim, o agravo regimental é julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: ROBSON CARLOS RAMAZZOTTO ALVES; Órgão Coator: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- prejudicado
- Legal Topics
- Súmula N. 691/stf, Prejudicialidade, Indeferimento De Liminar, Execução Provisória Da Pena, Perda De Objeto, Substituição De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON CARLOS RAMAZZOTTO ALVES
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência do julgamento do mérito na origem
- 2 incidência da Súmula n. 691/STF diante do indeferimento liminar na origem
- 3 substituição de decisão do desembargador relator e consequente perda de objeto do writ
Ratio Decidendi
Havendo substituição da decisão originária por ato que julgou o mérito (denegando a ordem), o habeas corpus e o agravo regimental tornam-se prejudicados por perda de objeto, devendo ser impugnado especificamente o novo ato coator; assim, o agravo regimental é julgado prejudicado.
Court Disposition
prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment