HC 665873 - ACORDAO
Porquanto a decisão do desembargador relator foi devidamente fundamentada e, na análise perfunctória própria do agravo regimental, não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF, deve-se negar provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental (decisão unânime)
- Legal Topics
- Súmula N. 691 STF, Flagrante Ilegalidade, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Ilegalidade De Provas, Tráfico De Drogas, Art. 315 § 2º Do Código De Processo Penal, Art. 312 Do Código De Processo Penal, Art. 313, Inciso I Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691 do STF e possibilidade de sua superação
- 2 Existência ou não de flagrante ilegalidade apta a justificar conhecimento do habeas corpus
- 3 Legalidade do ingresso policial na residência sem mandado e das provas obtidas
Ratio Decidendi
Porquanto a decisão do desembargador relator foi devidamente fundamentada e, na análise perfunctória própria do agravo regimental, não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar a superação da Súmula 691 do STF, deve-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental (decisão unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment