HC 677911 - ACORDAO
Constatada a superveniência do julgamento do writ originário, com denegação da ordem em 3/8/2021, aplicou-se a prejudicialidade prevista na jurisprudência e na Súmula n. 691 do STF, traduzindo-se na perda do objeto da impetração no STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FÁBIO SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula N. 691 Do STF, Prejudicialidade Do Writ Originário, Perda Do Objeto Da Impetração, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO SILVA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 691 do STF a habeas corpus impetrado no STJ
- 2 Efeito da superveniência do julgamento do writ originário sobre o habeas corpus no STJ
- 3 Prejudicialidade e perda do objeto da impetração no STJ
Ratio Decidendi
Constatada a superveniência do julgamento do writ originário, com denegação da ordem em 3/8/2021, aplicou-se a prejudicialidade prevista na jurisprudência e na Súmula n. 691 do STF, traduzindo-se na perda do objeto da impetração no STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Perda do objeto da impetração no STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment