HC 1007396 - DECISAO
O agravo regimental e o habeas corpus impetrado contra liminar de Desembargador são prejudicados em razão da superveniência de julgamento do habeas corpus pelo tribunal a quo, que substituiu o ato apontado como coator, tornando inútil a análise do writ no STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE ALCEBIADES CABRAL; Órgão Prolator: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental e habeas corpus prejudicados.
- Legal Topics
- Súmula N. 691 Do STF, Prejudicialidade, Superveniência De Decisão Colegiada, Liminar De Desembargador, Teratologia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE ALCEBIADES CABRAL
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 2 Prejudicialidade por superveniência de decisão colegiada
- 3 Possibilidade de superar a Súmula em caso de teratologia
Ratio Decidendi
O agravo regimental e o habeas corpus impetrado contra liminar de Desembargador são prejudicados em razão da superveniência de julgamento do habeas corpus pelo tribunal a quo, que substituiu o ato apontado como coator, tornando inútil a análise do writ no STJ.
Court Disposition
Agravo regimental e habeas corpus prejudicados.
Orders
- Julgo prejudicado este agravo regimental e o habeas corpus impetrado contra liminar de Desembargador.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment