AREsp 1886633 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou concretamente e especificamente os fundamentos da decisão agravada que reconheceram a incidência da Súmula n. 7/STJ, não demonstrando que a análise da matéria poderia prescindir do reexame do conjunto fático-probatório; assim, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e mantém-se o óbice que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDNALDO SILVA DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Concreta, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNALDO SILVA DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Necessidade de impugnação concreta dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ quando ausente impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou concretamente e especificamente os fundamentos da decisão agravada que reconheceram a incidência da Súmula n. 7/STJ, não demonstrando que a análise da matéria poderia prescindir do reexame do conjunto fático-probatório; assim, aplica-se a Súmula n. 182/STJ e mantém-se o óbice que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment