AREsp 1790595 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial e não demonstrou que a análise da controvérsia prescindiria de revisão probatória, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo
- 3 Incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ pela necessidade de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial e não demonstrou que a análise da controvérsia prescindiria de revisão probatória, justificando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment