AREsp 2321140 - DECISAO

AREsp 2321140 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de maneira adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: ROZINEI DA SILVA LOPES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROZINEI DA SILVA LOPES

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  3. 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de maneira adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.