AREsp 2321140 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de maneira adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: ROZINEI DA SILVA LOPES; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROZINEI DA SILVA LOPES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de maneira adequada e concreta os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, não afastando o óbice da Súmula n. 7/STJ e atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ, nos termos do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment