AREsp 2438438 - ACORDAO

AREsp 2438438 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o STJ não pode conhecer de alegação de violação constitucional em recurso especial e porque acolher o pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, não havendo hipótese de reforma na via especial.

Parties
Agravante: ALEX ROBERTO SOUZA ORTIZ; Agravado: CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Matéria Constitucional, Reavaliação Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEX ROBERTO SOUZA ORTIZ

Agravante

CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 alegada violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal
  2. 2 alegada violação do art. 369 do Código de Processo Civil
  3. 3 indeferimento de complementação de perícia e possível cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o STJ não pode conhecer de alegação de violação constitucional em recurso especial e porque acolher o pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, não havendo hipótese de reforma na via especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Maioro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.