AREsp 2438438 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque o STJ não pode conhecer de alegação de violação constitucional em recurso especial e porque acolher o pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, não havendo hipótese de reforma na via especial.
- Parties
- Agravante: ALEX ROBERTO SOUZA ORTIZ; Agravado: CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Matéria Constitucional, Reavaliação Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX ROBERTO SOUZA ORTIZ
Agravante
CAMPO GRANDE FERTILIZANTES ORGÂNICOS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 5º, LV, da Constituição Federal
- 2 alegada violação do art. 369 do Código de Processo Civil
- 3 indeferimento de complementação de perícia e possível cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque o STJ não pode conhecer de alegação de violação constitucional em recurso especial e porque acolher o pedido de complementação pericial exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ; o Tribunal de origem considerou as provas suficientes, não havendo hipótese de reforma na via especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Maioro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment