AREsp 2437840 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por unanimidade porque as razões do agravante implicariam reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, e porque o valor da indenização por danos morais fixado pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar revisão em recurso especial; manteve‑se a decisão de origem.
- Parties
- Agravante/apelante: José Felipe de oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida por unanimidade
- Legal Topics
- Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Danos Morais, Quantum Indenizatório, Ônus Da Prova, Culpa E Nexo Causal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Felipe de oliveira
Agravante/apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
- 2 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório apenas se irrisório ou exorbitante
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por unanimidade porque as razões do agravante implicariam reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula n.7/STJ, e porque o valor da indenização por danos morais fixado pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisório ou exorbitante a justificar revisão em recurso especial; manteve‑se a decisão de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; decisão mantida por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir pedido de condenação à multa por litigância de má‑fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment